Agriculture
ou industrie agro-alimentaire ?
Lors
du conseil communal du 21 novembre, la Bourgmestre ff annonce, face
aux citoyens, qu’elle dit «non» à la nouvelle extension de
Clarebout à Warneton.
Deux
mois après, elle dit «oui ».
L’Echevin
Vandeskelde précise qu’on ne peut pas empêcher ce projet qui
« améliorera » la situation de Warneton.
Le
17 septembre, lors de l’apéritif des citoyens contre les élevages
intensifs, l’Echevin Vandeskelde en présence de la Bourgmestre ff
promet de dire «non» à tous les projets d’élevages intensifs.
Le
4 janvier les mêmes disent «oui» : au projet Taveirne de la
rue du Petit Pont, et au projet Taveirne du Chemin des Alôs.
Le
Collège Echevinal dit «non» à l’agriculteur Bourgois pour une
augmentation de son élevage.
Nous
regrettons le « deux poids deux mesures » de la
majorité : pourquoi ne pas dire non à tous ?
La
majorité dit «oui» aux entreprises industrielles agro-alimentaires
et dit «non» à un agriculteur.
De
plus, la Bourgmestre ff a refusé, lors du conseil communal du 19
septembre, d’avoir un débat public et démocratique sur l’avenir
de notre agriculture.
Quel
est l’avis de notre Echevin de l’agriculture face aux
positions de celui de l’économie et des industries ?
Nous
regrettons que la tendance générale de la majorité soit de plier
face à l’industrie agro-alimentaire qui défavorise de plus en
plus ceux qui sont encore des agriculteurs.
Le
projet Taveirne de la Route de Neuve Eglise est revu à la hausse :
il passera à près de 12000 porcs à l’engrais. Ce projet est
actuellement soumis à une étude d’incidence.
Quelle
sera la position… puis la décision finale du binôme Bourgmestre
ff et Echevin Vandeskelde pour ce projet ?
Poser
la question c’est peut-être déjà y répondre…
Quelles
seront les positions… puis la décision finale, face au second
frigo de Clarebout ?
Le
groupe ECOLO de Comines-Warneton.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire